Presentación

R para análisis estadístico

Due by 11:59 PM on martes, 18 de junio de 2024

Rúbrica de Evaluación Presentaciones

Nota máxima	Criterios
7,0	La presentación cumple con todos los aspectos estéticos del trabajo: La presentación es realizada a través de Quarto presentations subida y visualizada en Github pages. Junto con esto la presentación es desarrollada de buena manera considerando los aspectos más relevantes del trabajo de investigación: Tema de investigación bien planteado; objetivos claros y coherentes en concordancia con métodos cuantitativos; presentación de los principales resultados de la investigación; presentación de conclusiones.
6,0	La presentación desarrolla de buena manera los aspectos incluidos en el punto anterior pero tiene algunos errores que afectan su calidad global—por ejemplo presentación no disponible en github pages; objetivos mal planteados y no alineados con un diseño cuantitativo; falencias en la presentación e interpretación de resultados.
5,0	La presentación desarrolla parcialmente lo pedido en el primer punto incurriendo en errores en algunos aspectos centrales (por ejemplo presentación en otro formato) o no desarrollando adecuadamente otros puntos (ej. No presentando correctamente gráficos).
4,0	La presentación contiene errores persistentes y no cuenta con elementos que permitan demostrar un dominio básico de lo solicitado en el primer punto (por ejemplo tema no acorde con los resultados presentados; no presenta gráficos que resuman los resultados).
3,0	La presentación es de calidad deficiente y sugiere que los/as estudiantes no tienen conocimientos mínimos requeridos para aprobar el curso. Esto más allá de que algunos aspectos formales estén correctos.
2,0	La presentación no tiene ningún elemento que amerite ser evaluado en el marco de lo pedido en el primer punto más allá de formalidades mínimas.
1,0	No asiste a la presentación y no presenta justificativo.